В ленте вижу довольно много интересных новостей от коллег: провели проф.конференцию, был модератором дискуссии, выступил с докладом и пр. Темы как минимум актуальные (стратегические коммуникации, управление репутацией), как максимум продвинутые, в названии которых обязательно встретишь приставку «i» (-технологии, медиа, …
i-девушка, самолет, штопор). Новости эти радуют и ощущением, что именно в этом виден нынешний вектор развития коммуникаций. И от мысли, что с этими людьми ты когда-то работал вместе, а теперь это крутые дяденьки, входящие в ТОР-менеджмент ведущих PR-агентств. Ну, в общем, тоже хочется закатать рукава, войти в такое агентство и осуществить какой-то i-проект, потому, что мало знать тренд, надо подержаться за него руками.
И вот с этими светлыми мыслями, садишься ты в самолет и отбываешь за 2-3-5 часов лета от Москвы. Встречаешься там как лектор или тренер с местными пиарщками. Как правило, это не последние люди в профессии в масштабе своего края или округа. А в программе у тебя пожелание «рассказать о правилах написания пресс-релиза и технологии его распространения». И вот, общаешься ты с этими (без иронии) замечательными людьми, и в аудитории обязательно прозвучит: «Вы приводите примеры из практики крупных и PR подвинутых компаний. У них новости и фактура, а у нас, и труба пониже, и дым пожиже». И дальше уже на простом русском говорят о том, что начальники люди недалекие, к пиару отношение специфическое, бюджетов нет, новостные поводы слабые, местное медиа-сообщество оставляет желать…. и пр. Именно в такие моменты серьезно накрывает мысль, что ты с мечтой о новых PR-трендах и стратегических коммуникациях, как декабрист, т.е. страшно далек от народа.
В принципе, общеизвестный факт, что премии на конкурсах получают не те рекламные ролики, которые продают, а те, которые классно сделаны. Так может быть поиск или создание PR-трендов это тоже только искусство ради искусства? С другой стороны, кто же тогда будет двигать отрасль в ее развитии, как не PR-декабристы? Такие вот вопросы накопились. Возможно, психолог назвал бы это «кризисом среднего возраста». Но, на мой взгляд, это скорее очередной этап идентификации в профессии.
p.s. «Куда идем, куда заворачиваем?» (с) от Адамыча